Rozprawiaj w prawdziwych sprawach Sądu Najwyższego w Argument Wars!
advertisement
Nazwa | Argument Wars |
---|---|
Wersja | 4.0.3 |
Aktualizuj | 15 paź 2023 |
Rozmiar | 121 MB |
Kategoria | Edukacyjne |
Instalacje | 500tys.+ |
Deweloper | iCivics |
Android OS | Android 4.4+ |
Google Play ID | air.com.filament.argumentwars |
Argument Wars · Opis
Czy kiedykolwiek próbowałeś wygrać spór? W Argument Wars wypróbujesz swoje umiejętności perswazji, argumentując prawdziwą sprawę Sądu Najwyższego. Drugi prawnik to Twoja konkurencja. Ktokolwiek użyje najsilniejszych argumentów, wygrywa!
Obudowy obejmują:
-Bond przeciwko Stanom Zjednoczonym
-Brown przeciwko Board of Education
-Gideon przeciwko Wainwrightowi
-Hazelwood przeciwko Kuhlmeierowi
-W Re Gault
-Miranda przeciwko Arizonie
-New Jersey przeciwko T.L.O.
-Snyder przeciwko Phelpsowi
-Texas przeciwko Johnson
Dla osób uczących się języka angielskiego: skorzystaj z narzędzia wsparcia, tłumaczenia na język hiszpański, lektora i glosariusza
Nauczyciele: sprawdź nasze zasoby klasowe dotyczące wojen argumentów. Wystarczy wejść na stronę www.icivics.org/argumentwars
Twoi uczniowie nauczą się:
-Analizuj argumenty i wyniki przełomowych spraw Sądu Najwyższego
- Oceń dostępne wsparcie dla argumentu, aby ocenić, czy rozumowanie jest rozsądne, a wsparcie jest istotne lub nieistotne
-Uznanie znaczenia Konstytucji i precedensu Sądu Najwyższego przy podejmowaniu decyzji
Obudowy obejmują:
-Bond przeciwko Stanom Zjednoczonym
-Brown przeciwko Board of Education
-Gideon przeciwko Wainwrightowi
-Hazelwood przeciwko Kuhlmeierowi
-W Re Gault
-Miranda przeciwko Arizonie
-New Jersey przeciwko T.L.O.
-Snyder przeciwko Phelpsowi
-Texas przeciwko Johnson
Dla osób uczących się języka angielskiego: skorzystaj z narzędzia wsparcia, tłumaczenia na język hiszpański, lektora i glosariusza
Nauczyciele: sprawdź nasze zasoby klasowe dotyczące wojen argumentów. Wystarczy wejść na stronę www.icivics.org/argumentwars
Twoi uczniowie nauczą się:
-Analizuj argumenty i wyniki przełomowych spraw Sądu Najwyższego
- Oceń dostępne wsparcie dla argumentu, aby ocenić, czy rozumowanie jest rozsądne, a wsparcie jest istotne lub nieistotne
-Uznanie znaczenia Konstytucji i precedensu Sądu Najwyższego przy podejmowaniu decyzji