Argument Wars

意見の相違に勝とうとしたことはありますか？「アーギュメント・ウォーズ」では、実際の最高裁判所の判例を題材に、あなたの説得力を試します。対戦相手の弁護士があなたのライバルです。より説得力のある論拠を主張した人が勝ちです！

対象判例：
-ボンド対合衆国
-ブラウン対教育委員会
-ギデオン対ウェインライト
-ヘイゼルウッド対クールマイヤー
-ゴールト事件
-ミランダ対アリゾナ州
-ニュージャージー州対テキサス州訴訟
-スナイダー対フェルプス
-テキサス州対ジョンソン

英語学習者の方へ：サポートツール、スペイン語翻訳、音声ガイド、用語集をご利用ください。

教師の方へ：アーギュメント・ウォーズの授業用リソースをご覧ください。www.icivics.org/argumentwars をご覧ください。

生徒は以下のことを学びます。
- 最高裁判所の重要な判例の論拠と結果を分析する
- 論拠の根拠となる利用可能な資料を評価し、論理的根拠が妥当か、根拠が適切か不適切かを判断する
- 判例の判断における憲法と最高裁判所の判例の重要性を認識する