¡Discute casos reales de la Corte Suprema con Argument Wars!
advertisement
Nombre | Argument Wars |
---|---|
Versión | 4.0.3 |
Actualizar | 15 de 10 de 2023 |
Tamaño | 121 MB |
Categoría | Educativo |
Descargas | 500mil+ |
Desarrollador | iCivics |
Android OS | Android 4.4+ |
Google Play ID | air.com.filament.argumentwars |
Argument Wars · Descripción
¿Alguna vez has intentado ganar un desacuerdo? En Argument Wars, pondrás a prueba tus habilidades persuasivas argumentando un caso real en la Corte Suprema. El otro abogado es tu competencia. ¡Quien use los argumentos más fuertes gana!
Los casos incluyen:
-Bond vs. Estados Unidos
-Brown contra la Junta de Educación
-Gideon contra Wainwright
- Hazelwood contra Kuhlmeier
-In Re Gault
-Miranda v. Arizona
-Nueva Jersey v. T.L.O.
-Snyder vs. Phelps
-Texas v. Johnson
Para estudiantes de inglés: usa la herramienta de soporte, traducción al español, voz en off y glosario
Profesores: echad un vistazo a nuestros recursos en el aula para Argument Wars. Visita www.icivics.org/argumentwars
Tus estudiantes aprenderán a:
-Analiza los argumentos y resultados de casos emblemáticos de la Corte Suprema
-Evaluar el apoyo disponible para un argumento para evaluar si el razonamiento es sólido y si el apoyo es relevante o irrelevante
-Reconocer la importancia de la Constitución y el precedente de la Corte Suprema al decidir casos
Los casos incluyen:
-Bond vs. Estados Unidos
-Brown contra la Junta de Educación
-Gideon contra Wainwright
- Hazelwood contra Kuhlmeier
-In Re Gault
-Miranda v. Arizona
-Nueva Jersey v. T.L.O.
-Snyder vs. Phelps
-Texas v. Johnson
Para estudiantes de inglés: usa la herramienta de soporte, traducción al español, voz en off y glosario
Profesores: echad un vistazo a nuestros recursos en el aula para Argument Wars. Visita www.icivics.org/argumentwars
Tus estudiantes aprenderán a:
-Analiza los argumentos y resultados de casos emblemáticos de la Corte Suprema
-Evaluar el apoyo disponible para un argumento para evaluar si el razonamiento es sólido y si el apoyo es relevante o irrelevante
-Reconocer la importancia de la Constitución y el precedente de la Corte Suprema al decidir casos