كتاب فن أن تكون دائما على صواب

Autor: Artur Schopenhauer
Sekcja: Filozofia i Logika
arabski
Data wydania: 09 stycznia 2014
Strony: 204
Rozmiar plików: 2,87 MB
Typ pliku: PDF
Data utworzenia: 27 maja 2014 r.



Największą bronią błędu jest oszustwo i oszustwo, tj. Chciał, aby opierał się na obłudnych argumentach i pozostawił proste. A kiedy człowiek woli tę hipokryzję i spieszy się ku niej, z powodu swojego egoizmu i miłości własnej, ponieważ nie ma więcej upokorzenia niż widząc ją złamaną i upokorzoną, a także z powodu swojej znanej skłonności do oszukiwania i intryg oraz z powodu tego, co otacza go, że właściwa ścieżka jest słuszna Argumenty i ich poprawność są węższe, a ścieżka przekręcania argumentów i ich kłamców jest największą bronią błędu, jakim jest oszustwo i oszustwo, czyli jego wyznawca do przyjmowania obłudnych argumentów i pozostawiania prostych. A kiedy człowiek woli tę hipokryzję i spieszy się ku niej, z powodu swojego egoizmu i miłości własnej, ponieważ nie ma więcej upokorzenia niż widząc ją złamaną i upokorzoną, a także z powodu swojej znanej skłonności do oszukiwania i intryg oraz z powodu tego, co otacza go, że właściwa ścieżka jest właściwa Argumenty i ich poprawność są węższe, a ścieżka krzywizny i fałszu argumentów jest szersza. Tego rodzaju hipotetyczne i zakamuflowane argumenty należy zbadać, aby określić ich naturę, a następnie określić sposoby ich obalenia. Dzieje się tak dlatego, że każdy, kto opiera się na zakamuflowanych argumentach, narzuca nam dwie opcje: albo wyjaśnimy lokalizację błędu i ucinamy jego rozmowę z nim; I albo zgadzamy się z nim w tym i pracujemy nad konfrontacją z nim i krytykowaniem jego błędu. I tak długo, jak tak jest, znaczenie wiedzy o błędach stało się jasne, aby móc je obalić i skonfrontować różne metody oszustwa i zamieszania. Krytyk błędnych poglądów musi znać genezę i mechanizmy kontroli branży oraz posiadać zdolności analityczne i oceniające, które umożliwiają mu przyswajanie różnych mechanizmów prezentacji i sprzeciwu. Ktokolwiek to zna i pracuje nad tym, zdoła wyciąć ten błąd, aby go zwieść, a być może odwrócić go przeciwko niemu i skierować argument przeciwko niemu. A jeśli ten, kto nie zna prawa, nie jest usprawiedliwiony, to ten, kto nie zna tych sztuczek lub błędów, bardziej zasługuje na zwycięstwo i porażkę. Kto opanuje tego typu argumentację i opanuje jej metody, zwycięstwo jest jego sprzymierzeńcem, niezależnie od tego, czy ma w tym rację, czy nie.